Autori su proveli anketu među 319 stručnjaka iz tog područja kako bismo istražili

1) kada i kako percipiraju provođenje kritičkog mišljenja pri korištenju GenAI, i

2) kada i zašto GenAI utječe na njihova nastojanja da to učine.

Sudionici istraživanja podijelili su 936 primjera iz prve ruke kod korištenja GenAI-ja. Kvantitativno, kada se uzme u obzir i specifičan zadatak i korisnik, korisnikovo samopouzdanje specifično za zadatak i povjerenje u GenAI predviđa hoće li se primijeniti kritičko mišljenje i napor da se to učini u zadatcima potpomognutim GenAI-jem. Konkretno, više povjerenja u GenAI povezano je s manje kritičkog razmišljanja, dok je veće samopouzdanje povezano s više kritičnosti.

Kvalitativno, GenAI pomiče prirodu kritičkog mišljenja prema provjeri informacija, integraciji odgovora i upravljanju zadatcima.

Ključni nalazi uključuju:

• Kritičko razmišljanje: Definirano kao sposobnost procjene vlastitih misaonih procesa prema utvrđenim normama i metodama dobrog rasuđivanja.
• Utjecaj AI: Studija je pokazala da ljudi koji često koriste AI alate imaju tendenciju pokazivati manje kritičkog razmišljanja.
• Povjerenje u AI: Veće povjerenje u AI povezano je sa slabijim kritičkim razmišljanjem.

Autori članka također raspravljaju o tome kako se kritičko razmišljanje može poboljšati unatoč sve većoj upotrebi AI alata.