U članku Managing Patient Use of Generative Health AI, objavljenom u časopisu NEJM AI analizira se kako bolesnici koriste generativnu umjetnu inteligenciju (AI), koje su prednosti i rizici korištenja, kao i politike koje bi mogle povećati povjerenje i smanjiti rizike povezane s ovom tehnologijom.
Autori zaključuju da će vlada imati važnu ulogu u pomoći bolesnicima na koji način učinkovito koristiti generativnu umjetnu inteligenciju, ali da će glavna odgovornost pasti na privatni sektor.
Prednosti:
- Generativna AI može poboljšati personalizaciju zdravstvene skrbi jer bolesnicima može omogućiti pristup prilagođenim informacijama i savjetima.
- Može smanjiti opterećenje zdravstvenih radnika jer može „postaviti“ preliminarnu dijagnozu i preporuku za liječenje.
Rizici:
- Mogućnost davanja netočnih ili pogrešnih informacija koje bi mogle dovesti do loših zdravstvenih odluka.
- Mogu biti ugroženi osobni podatci
Preporuke za politiku:
- Razvoj jasnih smjernica i standarda za korištenje generativne AI u zdravstvu.
- Edukacija bolesnika o pravilnoj uporabi AI alata i kako mogu prepoznati potencijalne rizike.
- Suradnja između vlade i privatnog sektora kako bi se osigurala sigurnost i učinkovitost AI tehnologija.
Autori naglašavaju da će, iako će vlada igrati ključnu ulogu, privatni sektor imati najveću odgovornost kako bi se osiguralo da generativna AI bude sigurna i korisna za bolesnike.
Rizik korištenja generativne umjetne inteligencije (AI) u zdravstvu
1. Netočne ili pogrešne informacije:
Generativna AI može ponekad proizvesti netočne ili neprecizne informacije. Ako bolesnici slijede ove informacije bez konzultacije s liječnikom, to može dovesti do loših zdravstvenih odluka i potencijalno štetnih posljedica.
2. Privatnost i sigurnost podataka:
Korištenje AI u zdravstvu zahtijeva pristup velikim količinama osobnih zdravstvenih podataka. Ako ti podaci nisu adekvatno zaštićeni, postoji rizik od neovlaštenog pristupa, krađe identiteta ili drugih sigurnosnih prijetnji.
3. Pogrešna interpretacija rezultata:
Bolesnici možda neće uvijek pravilno razumjeti ili interpretirati rezultate koje im AI pruža. To može dovesti do nepotrebne zabrinutosti ili, s druge strane, do podcjenjivanja ozbiljnosti zdravstvenog stanja.
4. Oslanjanje na tehnologiju:
Prekomjerno oslanjanje na AI može smanjiti interakciju bolesnika s liječnicima. Ljudski faktor u dijagnostici i liječenju je ključan, a AI bi trebala biti alat koji podržava, a ne zamjenjuje, medicinske stručnjake.
5. Etničke i socijalne pristranosti:
AI sustavi mogu reflektirati pristranosti prisutne u podacima na kojima su trenirani. To može dovesti do nejednakosti u zdravstvenoj skrbi, gdje određene skupine bolesnika dobivaju manje točne ili manje korisne preporuke.
6. Regulatorni i pravni izazovi:
Postoji potreba za jasnim regulacijama i standardima kako bi se osiguralo da AI sustavi u zdravstvu djeluju u skladu s etičkim i pravnim normama. Nedostatak regulacije može dovesti do zloupotrebe tehnologije.
Ovi rizici naglašavaju važnost pažljivog i odgovornog pristupa uvođenju generativne AI u zdravstveni sustav. Edukacija bolesnika, razvoj sigurnosnih protokola i suradnja između vlade i privatnog sektora ključni su za minimiziranje ovih rizika.