Uređaji za potporu lijevoj klijetki s kontinuiraim protokom postali su standardan način liječenja pacijenata s uznapredovalim zatajenjem srca. Njihove prednosti nad ranije korištenim uređajima s pulsatilnim protokom su veća izdržljivost, manja kirurška trauma, veća energetska efikasnost i manja mogućnost stvaranja ugrušaka.

Ove prednosti vode dužem preživljenju, manjoj učestalosti neželjenih učinaka, boljoj kvaliteti života te višem funkcionalnom kapacitetu pacijenata. Međutim, postoji sve više dokaza da potpora s kontinuiranim protokom ima neočekivane posljedice kao što su stečena insuficijencija aortnog zaliska i stečeni von Willebrandov sindrom.

Članak objavljen u CMJ-u daje pregled postojećih dokaza o razlikama između kontinuirane i pulsatilne mehaničke cirkulacijske potpore, s posebnim osvrtom na kliničke implikacije i potencijalne prednosti pulsatilnog protoka. 

Davor Barić